Επικαιρότητα

Με την επικείμενη ψήφιση του νέου «Κώδικα Τοπικής Αυτοδιοίκησης», η χώρα βρίσκεται ενώπιον μιας νομοθετικής παρέμβασης τεράστιου όγκου. Είναι όμως αυτός ο Κώδικας το εργαλείο που θα εγγυηθεί ένα διαφορετικό αύριο για τη διακυβέρνηση και την καθημερινότητα του πολίτη; Μπορεί να αποτελέσει την απαρχή μιας ουσιαστικής θεσμικής αναγέννησης;

Ο Παναγιώτης Καρκατσούλης προχωρεί σε μια ανατομία του νομοθετήματος, αναδεικνύοντας τον πραγματικό του χαρακτήρα και αναλύοντας τα ζητήματα που ανακύπτουν για το μέλλον της Τοπικής Αυτοδιοίκησης.

Η εξελισσόμενη υπόθεση διαφθοράς στην πολεοδομία έχει ιδιαίτερη σημασία για όσους διοικητικούς επιστήμονες και δημοσιολογούντες ασχολούνται και προβληματίζονται με τα ζητήματα οργάνωσης και λειτουργίας του κράτους.

Οι πρόσφατες αποκαλύψεις κρουσμάτων διαφθοράς σε πολεοδομικές υπηρεσίες, επαναφέρουν το πολυσυζητημένο θέμα στην επικαιρότητα. Ο εμπειρογνώμονας Δημόσιας Διοίκησης κ. Παναγιώτης Καρκατσούλης αναλύει στο Liberal.gr τις αιτίες για τις οποίες, κάποιες υπηρεσίες του Δημοσίου εξακολουθούν να «γεννούν» παραβατικότητα, τη συνευθύνη των πολιτών σε αυτό το φαινόμενο και την ανάγκη αλλαγής του μοντέλου διαφάνειας από κατασταλτικό σε προληπτικό.

Συνέντευξη στον Γιώργο Κακούση

Η πολεοδομία αποτελεί έναν από τους πιο χαρακτηριστικούς καθρέφτες του νεο-πελατειακού κράτους στην Ελλάδα, αποκαλύπτοντας πώς παλιές πρακτικές προσαρμόζονται σε νέες κοινωνικές και οικονομικές συνθήκες. Διαβάστε γιατί οι πολεοδομικές υπηρεσίες βρίσκονται στο επίκεντρο αυτής της μετάλλαξης και τι αποκαλύπτουν για τη λειτουργία του σύγχρονου πολιτικο-διοικητικού συστήματος.

Ο εμπειρογνώμων δημόσιας διοίκησης Παναγιώτης Καρακατσούλης στο studio του One Channel και στην εκπομπή Evening Report με τον Ρενάτο Λέκκα συζητά τα λειτουργικά και δομικά προβλήματα της χωροταξικής και πολεοδομικής δημόσιας πολιτικής,

Ο Π. Καρκατσούλης στο ραδιόφωνο του ΣΚΑΪ 100,3 και στην εκπομπή "Και μαζί και χώρια" των Δημήτρη Στούμπου και Γιώργου Μουρούτη

Ο Παναγιώτης Καρκατσούλης συνομιλεί με τον Γιώργο Μελλιγώνη στην εκπομπή «Πολιτική Αθήνα»

Στα "ψιλά γράμματα" ενός νομοθετήματος, και ιδίως στις εγκυκλίους "εφαρμογής" του, κρύβονται συχνά οι κρίσιμες αιρέσεις που καθορίζουν αν μια εξαγγελλόμενη μεταρρύθμιση θα λειτουργήσει στην πράξη ή αν θα μείνει στα χαρτιά. Η πρόσφατη εγκύκλιος για την αντικατάσταση δικαιολογητικών με υπεύθυνη δήλωση αποδεικνύει ακριβώς αυτό το χάσμα ανάμεσα στις κυβερνητικές διακηρύξεις και στις πραγματικές δυνατότητες (ή προθέσεις;) για πραγματικές μεταρρυθμίσεις.

Η συνταγματική αναθεώρηση αποτελεί μια κορυφαία ευκαιρία για τη θωράκιση των Ανεξάρτητων Αρχών ή μήπως την αφετηρία για την περαιτέρω απομείωσή τους; Το άρθρο αυτό αναλύει τους κινδύνους της θεσμικής υποβάθμισης και θέτει το κρίσιμο ερώτημα: αν δεν ενισχύσουμε σήμερα την αυτονομία τους ως ανάχωμα στον αυταρχισμό, πώς θα διασφαλίσουμε τη διαφάνεια και τη λογοδοσία που έχει ανάγκη η δημοκρατία μας;

Όταν ένας άνθρωπος καταρρέει μπροστά σε άλλους, γιατί η βοήθεια δεν είναι πάντα η αυτονόητη αντίδραση; Με αφορμή την υπόθεση της Κεφαλονιάς, το άρθρο αναλύει ένα σκοτεινό αλλά διεθνώς καταγεγραμμένο φαινόμενο: την εγκατάλειψη σε περιστατικά υπερδοσολογίας. Από τον φόβο των νομικών συνεπειών μέχρι το «σύνδρομο του θεατή», επιχειρεί να φωτίσει τους μηχανισμούς πίσω από αποφάσεις που μπορεί να κρίνουν τη διαφορά ανάμεσα στη ζωή και στον θάνατο.

Η αντιπαράθεση για τις Ανεξάρτητες Αρχές επιστρέφει στο προσκήνιο, με τη διαδικασία επιλογής των μελών τους να μετατρέπεται σε πεδίο κομματικής σύγκρουσης. Το ερώτημα είναι βοηθάει ή συρρικνώνει, έτι περαιτέρω, τις Ανεξάρτητες Αρχές αυτή η πρακτική; Ιδίως, σε μια εποχή που απαιτείται έμπρακτη στήριξή τους καθώς η ανάγκη για σταθερά, αξιόπιστα θεσμικά αντίβαρα μοιάζει πιο επιτακτική από ποτέ.

Η συζήτηση για τη διαφθορά, τους θεσμούς και το πελατειακό κράτος στην Ελλάδα επιστρέφει κάθε τόσο με αφορμή ένα σκάνδαλο, μια παρέμβαση ή μια αποκάλυψη.Ο Παναγιώτης Καρκατσούλης, μίλησε στον Politica 89.8 και στον Χρήστο Κώνστα, σχολιάζοντας, μεταξύ άλλων, τις αποκαλύψεις της Ευρωπαίας Εισαγγελέως.

Η συζήτηση για τη διαφθορά, τους θεσμούς και το πελατειακό κράτος στην Ελλάδα επιστρέφει κάθε τόσο με αφορμή ένα σκάνδαλο, μια παρέμβαση ή μια αποκάλυψη.Ο Παναγιώτης Καρκατσούλης, μίλησε στον Politica 89.8 και στον Χρήστο Κώνστα, σχολιάζοντας, μεταξύ άλλων, τις αποκαλύψεις της Ευρωπαίας Εισαγγελέως.

"Η Ελλάδα έχει καταλήξει να είναι ένα… νεκροταφείο ημιτελών έργων"

Τον κίνδυνο να επαναλάβει η χώρα μας γνωστά λάθη του παρελθόντος, με χαρακτηριστικό παράδειγμα την ύπαρξη ημιτελών έργων που προέκυψαν τόσο από το Ταμείο Ανάκαμψης και Ανθεκτικότητας όσο και από προηγούμενα χρηματοδοτικά πλαίσια, επεσήμανε μέσω του Αθήνα 984, ο Παναγιώτης Καρκατσούλης, εμπειρογνώμονας Δημόσιας Διοίκησης, Σύμβουλος ΑΣΕΠ και πρώην βουλευτής.

Για τους μετακλητούς υπάρχει ένας προβληματισμός ο οποίος επαναλαμβάνεται σε τακτικά διαστήματα, χωρίς όμως να καταλήγει στη μια και μοναδική πρόταση που αρμόζει σε μια αναπτυγμένη ευρωπαϊκή χώρα: Στην κατάργηση αυτής της κατηγορία προσωπικού. Δεν χρειάζεται.

Η συμβολική ονομασία του σκάφους της αποστολής Artemis II ως «Integrity» μας υπενθυμίζει τη δύναμη της ακεραιότητας και το κόστος της διαφθοράς. Της ακεραιότητα που δεν στέκεται απλώς απέναντι στη διαφθορά, που δεν παραμένει ιδέα, αλλά που αποτελεί καθημερινή επιλογή και ευθύνη.

Τοποθετήσεις πολιτικών στελεχών αποκαλύπτουν μια προβληματική νοοτροπία απέναντι στη διαφθορά, μια απογοητευτική αντίληψη ανοχής κι έναν μιθιδρατισμό ως προς την καταπολέμησή της, η οποία εξαντλείται, τελικά, σε επικοινωνιακή διαχείριση (μέσω) των μεταρρυθμίσεων. Με αφορμή τη δημοσιοποίηση αυτών των αναφορών, ο Παναγιώτης Καρκατσούλης αναδεικνύει ένα φαινόμενο που "καλπάζει".

Μετά τη συμμετοχή του ΙΝΕΡΠ στη δημόσια διαβούλευση επί του νομοσχεδίου «Παρεμβάσεις για ένα κράτος πιο φιλικό στον πολίτη»,αναλύουμε το τελικό κείμενο σε σύγκριση με το αρχικό σχέδιο και την έκθεση διαβούλευσης και αξιολογούμε τη διαδικασία και τα αποτελέσματα. Με ικανοποίηση διαπιστώνουμε ότι στο τελικό κείμενο του νομοσχεδίου επήλθαν σημαντικές βελτιώσεις ως αποτέλεσμα και των προτάσεων-παρεμβάσεων του ΙΝΕΡΠ. Ωστόσο, κρίσιμα ζητήματα δεν επιλύθηκαν. 

Μετά τη συμμετοχή του ΙΝΕΡΠ στη δημόσια διαβούλευση επί του νομοσχεδίου «Παρεμβάσεις για ένα κράτος πιο φιλικό στον πολίτη»,αναλύουμε το τελικό κείμενο σε σύγκριση με το αρχικό σχέδιο και την έκθεση διαβούλευσης και αξιολογούμε τη διαδικασία και τα αποτελέσματα. Με ικανοποίηση διαπιστώνουμε ότι στο τελικό κείμενο του νομοσχεδίου επήλθαν σημαντικές βελτιώσεις ως αποτέλεσμα και των προτάσεων-παρεμβάσεων του ΙΝΕΡΠ. Ωστόσο, κρίσιμα ζητήματα δεν επιλύθηκαν. 

Μετά τη συμμετοχή του ΙΝΕΡΠ στη δημόσια διαβούλευση επί του νομοσχεδίου «Παρεμβάσεις για ένα κράτος πιο φιλικό στον πολίτη»,αναλύουμε το τελικό κείμενο σε σύγκριση με το αρχικό σχέδιο και την έκθεση διαβούλευσης και αξιολογούμε τη διαδικασία και τα αποτελέσματα. Με ικανοποίηση διαπιστώνουμε ότι στο τελικό κείμενο του νομοσχεδίου επήλθαν σημαντικές βελτιώσεις ως αποτέλεσμα και των προτάσεων-παρεμβάσεων του ΙΝΕΡΠ. Ωστόσο, κρίσιμα ζητήματα δεν επιλύθηκαν.