Ινστιτούτο Έρευνας Ρυθμιστικών Πολιτικών Ινστιτούτο Έρευνας
Ρυθμιστικών Πολιτικών
Ανεξάρτητες αρχές - Βουλή
Η αντιπαράθεση για τις Ανεξάρτητες Αρχές επιστρέφει στο προσκήνιο, με τη διαδικασία επιλογής των μελών τους να μετατρέπεται σε πεδίο κομματικής σύγκρουσης. Το ερώτημα είναι βοηθάει ή συρρικνώνει, έτι περαιτέρω, τις Ανεξάρτητες Αρχές αυτή η πρακτική; Ιδίως, σε μια εποχή που απαιτείται έμπρακτη στήριξή τους καθώς η ανάγκη για σταθερά, αξιόπιστα θεσμικά αντίβαρα μοιάζει πιο επιτακτική από ποτέ.

Μία από τις κριτικές που ασκούνται, κατά περιόδους, εναντίον της κυβέρνησης είναι η μη ενεργή στήριξη των Ανεξάρτητων Αρχών και η πολεμική εναντίον τους που έχει εκδηλωθεί, ιδίως, μέσω συγκεκριμένων επιλογών της.

Ανεξαρτήτως, όμως, των αιτιάσεων αυτών και της έντασής τους θεώρησα θετική την υιοθέτηση από τον Πρωθυπουργό της πρότασης του αρχηγού της αξιωματικής αντιπολίτευσης Ν. Ανδρουλάκη να υπάρξει μια διαφανής διαδικασία επιλογής των μελών των Ανεξάρτητων Αρχών με την δημοσιοποίηση των βιογραφικών των υποψηφίων πριν από την πρότασή τους από την κυβερνητική πλειοψηφία.

Παρ’ όλον ότι υπήρξε συμφωνία επί της διαδικασίας, δεν υπήρξε κάποια πρόοδος σε σχέση με την κάλυψη των κενών θέσεων στις Ανεξάρτητες Αρχές.

Αίφνης, ο Πρόεδρος της Βουλής, άνθρωπος αποδεδειγμένης ακεραιότητας, ανέλαβε την πρωτοβουλία να προτείνει εκ των υποψηφίων δύο που θεωρεί ότι ανταποκρίνονται στις απαιτήσεις των αντίστοιχων θέσεων.

Αιτιολόγησε επαρκώς την πρότασή του και την έθεσε υπόψη του σώματος. Το κόμμα της αξιωματικής αντιπολίτευσης συμφωνώντας με την διαδικασία, τοποθετήθηκε κατά την κρίση του υπέρ και κατά των υποψηφίων.

Μέχρι εδώ θα μπορούσε κανείς να θεωρήσει τα τεκταινόμενα ως φυσιολογική λειτουργία ενός κοινοβουλίου στο οποίο έχει εναποτεθεί το σοβαρότατο καθήκον τήρησης των συνταγματικών εγγυήσεων για την καλή λειτουργία των Ανεξάρτητων Αρχών.

Αλλά, φευ! Τα λοιπά κόμματα που διαφώνησαν με τη στάση του Προέδρου της Βουλής και της αξιωματικής αντιπολίτευσης εξαπέλυσαν μύδρους εναντίον τους με βασικό επιχείρημα ότι με τον τρόπο αυτόν προσφέρεται συναίνεση στην κυβέρνηση.

Η ερώτηση, μετά ταύτα, είναι απλή: Η ένταξη των εγγυήσεων καλής λειτουργίας των Αρχών στην πολιτική κονίστρα βοηθάει ή συρρικνώνει, έτι περαιτέρω, τις Ανεξάρτητες Αρχές; Πρέπει σε μια ευνομούμενη Πολιτεία να λειτουργούν οι θεσμοί ή να καταρρακώνονται αποτελώντας ένα παρακολούθημα της επιχειρηματολογίας των κομμάτων;

Η υπερ-πολιτικοποίηση, δηλαδή, η αναγωγή των πάντων σε κομματικά διακυβεύματα, συνιστά συρρίκνωση της Δημοκρατίας. Σήμερα που βρισκόμαστε, ξανά, δυστυχώς, σε μια περίοδο έντονων-τοξικών, συχνά-, κομματικών αντιπαραθέσεων πρέπει να διαφυλαχθεί, πάση θυσία, η «υγεία» των θεσμών. Μεταξύ αυτών κορυφαία θέση κατέχουν οι  Ανεξάρτητες Αρχές.

Θεωρώ χρέος των μελών των Αρχών να ενώσουν τη δική τους φωνή με εκείνες  του Προέδρου της Βουλής, σε μια στιγμή που οι οιμωγές για την κατάρρευση των Ανεξάρτητων Αρχών εκφέρονται από εκείνους οι οποίοι,  εν τοις πράγμασι, τις πολεμούν.

Τα εύσημα ανήκουν επίσης στο κόμμα της αξιωματικής αντιπολίτευσης, το ΠΑΣΟΚ, για την, ακόμη μια φορά, θεσμικά συνεπή στάση του της έμπρακτης στήριξης των Ανεξάρτητων Αρχών.

Χρειαζόμαστε ένα ισχυρό δίκτυο αμυντόρων της κοινοβουλευτικής Δημοκρατίας και του κράτους δικαίου, όχι όμως μέσα από καλλιεπή  σχήματα αλλά με την έμπρακτη στήριξη και τη δημόσια δέσμευσή τους που να αποδεικνύει τη συνέπεια λόγων και έργων τους. 

Κανένα σχόλιο

Κατηγορίες

Διακυβέρνηση Εκπαιδευτική πολιτική Μελέτες Άρθρο 103 Τηλεόραση Εκδηλώσεις Ναρκωτικά Δημόσια διοίκηση Έκθεση Πολιτικής Ανεξάρτητες Αρχές Καλή Νομοθέτηση Ευρωπαϊκή Ένωση Αντεγκληματική πολιτική ΄Μισθολόγιο Ανθρώπινο δυναμικό Better regulation Ποινικός κώδικας Απλοποίηση διαδικασιών Ραδιόφωνο Διοίκηση Ανθρωπίνου Δυναμικού Πρόληψη Διαβούλευση ΥΠΕΣ Παρουσιάσεις Ψηφιακή διακυβέρνηση Τεχνητή νοημοσύνη Πελατειασμός Ήπειρος Δημόσιο μάνατζμεντ Καινοτομία Δημοκρατία ΣΚΑΙ 100,3 Παρεμβάσεις Έκθεση NASA Podcasts Αποκέντρωση ΕΣΔΔ Διακυβέρνηση και Θεσμοί Επικαιρότητα Events Habermas OGP Local eΔημόσιο Διοίκηση Αλλαγών Democracy Civic servants Burnout Ακεραιότητα Δείκτες Πολεοδομία Φυλακές Pulbic spending Change Management Local government ΙΝΕΡΠ Κλιματική αλλαγή Γυναικοκτονία ΕΦΚΑ Πολεοδομίες Βία Backsliding ΕΣΥ Opinions Leadership ΕΛΤΑ Governance ΠΕΚΕΠΠ Δημόσια Πολιτική Ηγεσία Οικονομία ΚΕΔΕ EFQM Policy brief Μαζωνάκης ΕΑΔ Βιβλιοκρισίες Αριστεία Διαφθορά Hollowing out Μετακλητοί Αξιολόγηση ΣΠΑΥ ΕΛΑΣ Αξιοκρατία Έλεγχος Αναπηρίες Κώδικας Αυτοδιοίκησης Βαθμολόγιο Πολιτική προστασία Τοπική αυτοδιοίκηση Open Government Κράτος δικαίου Κοινωνική πολιτική Εκλογές Public administration Ταμείο ανάκαμψης Συνταγμ Μονιμότητα Διαδρομές καριέρας Ανώτατη εκπαίδευση Economy Αυταρχισμός Κοινωνία Πολιτών Μεταρρύθμιση Παραγωγικότητα Ιδιωτικοποιήσεις Πολυκρίσεις ΜΜΕ Καταστροφές Εξαγγελίες ΑΣΕΠ INERPLab Anti-crime policy Ευρωπαϊκή Επιτροπή Εθνική Αρχή Διαφάνειας Wealth of Nations Index Δημόσιες δαπάνες Civil protection ΟΟΣΑ ΟΠΕΚΕΠΕ ΕΣΣΚΔ Webinar ΕΣΔΔΑ ΔΕΘ Autocracy Προγράμματα Δημόσιος υπάλληλος Δημόσιο Δίκαιο Κοβέσι Επιτελικό κράτος Celebrity culture Έλεγχοι WDI Επιμόρφωση Κυβέρνηση Αρμοδιότητες Απόψεις Κίνητρα Έρευνα Συνταγματική αναθεώρηση Στρατηγική Μεταρρυθμίσεις Πελατειακό κράτος Σοφρωνιστικό σύστημα Κλιματική κρίση Ποιοτική ανάλυση

Γίνε Υποστηρικτής!

 Η υποστήριξή σου είναι κρίσιμη για τη συνέχιση του έργου μας!

Ως οργάνωση της Κοινωνίας Πολιτών, εργαζόμαστε ακούραστα για να βελτιώσουμε τη διακυβέρνηση μέσω της ανάλυσης και των προτάσεων δημόσιας πολιτικής.

Μάθε με ποιούς τρόπους μπορείς να βοηθήσεις ώστε να δημιουργήσουμε έναν καλύτερο, πιο διαφανή, δίκαιο και αποτελεσματικό δημόσιο τομέα. Κάθε συμβολή μετράει! Στήριξε σήμερα την αποστολή μας και κάνε τη διαφορά!

 

Στήριξε σήμερα την αποστολή μας

Εγγραφή στο Newsletter του ΙΝΕΡΠ

Μείνετε ενήμεροι για τις εξελίξεις στη ρυθμιστική πολιτική

Εγγραφείτε στο newsletter του Ινστιτούτου Έρευνας Ρυθμιστικών Πολιτικών και ενημερωθείτε πρώτοι για νέες μελέτες, αναλύσεις, εκδηλώσεις και πρωτοβουλίες που διαμορφώνουν το μέλλον της διακυβέρνησης στην Ελλάδα και διεθνώς.