Ινστιτούτο Έρευνας Ρυθμιστικών Πολιτικών Ινστιτούτο Έρευνας
Ρυθμιστικών Πολιτικών

Το Υπουργείο Εσωτερικών εισήγαγε προς ψήφιση στη Βουλή δύο νομοσχέδια σε πολύ βραχύ χρόνο. Το πρώτο που ψηφίστηκε στις 9 Οκτωβρίου 2024 περιλαμβάνει διατάξεις για τους χερσαίους συνοριακούς σταθμούς, τα ζώα συντροφιάς, το εθνικό μητρώο διαδικασιών, τη δημοτικότητα των τέκνων, την πολιτογράφηση ομογενών, την εκκαθάριση εκλογικών καταλόγων και άλλα διάφορα.

Το δεύτερο, που βρίσκεται υπό επεξεργασία στις Επιτροπές, αναφέρεται στην επιτάχυνση των προσλήψεων, στο σύστημα κινήτρων και ανταμοιβής δημοσίων υπαλλήλων, καθώς και στην αξιολόγηση.

Θεωρούμε άξια σχολιασμού δύο σημεία που είναι κοινά και στα δύο νομοθετήματα.

Το πρώτο σημείο αναφέρεται στη νομοθετική πρακτική που αποτελεί, πλέον, νομοθετικό έθος και συνίσταται στην παραβίαση των αρχών και κανόνων της «καλής νομοθέτησης»- μιας πολιτικής η οποία, από την υιοθέτησή της, προ δεκαετίας (ν.4048/2012) μέχρι σήμερα, δεν οδήγησε στη βελτίωση της ποιότητας των νόμων. Πάγιες νομοθετικές παθολογίες, όπως η διασπορά των ρυθμίσεων, η λεπτομερειακότητα και ο νομικισμός, η τάση του νομοθέτη να στοιβάζει ετερόκλητα αντικείμενα σ’ έναν «κουβά», ακυρώνοντας την αρχή της ασφάλειας δικαίου, επικράτησαν των ορθολογικών υποδείξεων της νομοθετικής επιστήμης.

Τα δύο σχολιαζόμενα νομοθετήματα αποτελούν, προδήλως, προϊόντα της γραφειοκρατίας και αποτυπώνουν την γραφειοκρατικοποίηση της πολιτικής, κάνοντάς τα να μοιάζουν περισσότερο με εγκυκλίους επαρχιακής διοίκησης της προηγούμενης πεντηκονταετίας παρά με κανόνες στην εποχή της τεχνητής νοημοσύνης. Χαρακτηριστικό γνώρισμα των ρυθμίσεων αυτών είναι η λεπτομερειακότητά τους προκειμένου, κατά την εφαρμογή τους-εάν και όποτε....-,οι γραφειοκράτες να μπορούν να απεκδύονται κάθε ευθύνης, «φορτώνοντάς» την στον νομοθέτη.

Ένα άλλο χαρακτηριστικό αυτού του τρόπου νομοθέτησης είναι η δομολαγνεία. Η γραφειοκρατία και η γραφειοκρατικοποιημένη πολιτική λατρεύουν τα «κουτιά» και δεν ενδιαφέρονται καθόλου για την πολιτική, για την ουσιαστική λειτουργία των δημοσίων υπηρεσιών ούτε, βεβαίως, για τα αποτελέσματά τους. Γι αυτό, και στα δύο νομοθετήματα, δημιουργούνται πάσης φύσεως επιτροπές για να «μελετήσουν» και να «προτείνουν», ακόμη κι εκεί που υπάρχει εξαντλητικό ρυθμιστικό πλαίσιο είτε αφορά την πολιτική προστασία, στο πρώτο νομοθέτημα είτε τη στοχοθεσία, στο δεύτερο. Έχει καλλιεργηθεί, εδώ και πολλά χρόνια, η πεποίθηση ότι η δημιουργία μιας επιτροπής οδηγεί, αυτομάτως, στην ύπαρξη πολιτικής και, μάλιστα, στην εφαρμογή της ενώ, παγίως, συμβαίνει το αντίθετο.

Η δεύτερη σημαντική ομοιότητα των δύο νομοθετημάτων είναι ο εμβαλωματικός τους χαρακτήρας. Τα μπαλώματα δεν κυριαρχούν μόνον στους δρόμους μας αλλά και στις δημόσιες πολιτικές. Τα μπαλώματα συγκαλύπτουν την έλλειψη μεταρρυθμίσεων. Αυτά μπορεί να είναι διοικητικά ή οικονομικά και «αντιμετωπίζουν» πρόσκαιρα μια κατάσταση. Για παράδειγμα, στο πρώτο νομοθέτημα αυξάνεται η χρηματοδότηση των Δήμων κατά 220εκ, την ίδια ώρα, όμως, που οι ανείσπρακτες οφειλές τους ανέρχονται σε 3.6 δις. Η χρεοκοπία μπορεί να αποφευχθεί, προς ώρας αλλά η βιωσιμότητα των ΟΤΑ θα συνεχίσει να είναι ζητούμενη.

Αλλά και στο δεύτερο νομοθέτημα με το οποίο αυξομειώνονται κάποιες προθεσμίες που αφορούν την διαδικασία των προσλήψεων ή επιβάλλονται ποινές (!) αντί κινήτρων για την επιλογή των νησιωτικών η άγονων περιοχών από τους δημοσίους υπαλλήλους επιχειρείται μια προσωρινή αντιμετώπιση του συμπτώματος κι όχι του αιτίου που το προκαλεί. Το ζήτημα του προγραμματισμού προσλήψεων με βάση τις ανάγκες των δημοσίων πολιτικών που εφαρμόζονται κι όχι των fake οργανογραμμάτων, δεν θίγεται.

Το κεντρικό θέμα που προκύπτει απ’ αυτά τα παραδείγματα είναι ότι η δρομολόγηση αλλαγών και μεταρρυθμίσεων είναι επιβεβλημένη. Με την βοήθεια της τεχνολογίας, καλών πρακτικών άλλων χωρών και, ιδίως με την αντιμετώπιση των πελατειακών συμφύσεων θα μπορέσουμε να σταματήσουμε να αναζητάμε πώς θα αποδεικνύεται η μόνιμη κατοικία κάποιου που θέλει να εργαστεί στο Δημόσιο ή πώς θα καταβάλλεται στους εργαζόμενους των Οργανισμών Τοπικής Αυτοδιοίκησης το γάλα που δικαιούνται.

Στο δίλημμα «μπαλώματα και μερεμέτια η μεταρρυθμίσεις;» το πολιτικό σύστημα πρέπει να απαντήσει τώρα.

Οι καιροί ου μενετοί.

Κανένα σχόλιο

Κατηγορίες

Εκπαιδευτική πολιτική Anti-crime policy Μεταρρυθμίσεις Διακυβέρνηση και Θεσμοί Δημοκρατία ΕΣΥ Ηγεσία Διαβούλευση Οικονομία Leadership Αποκέντρωση Ποιοτική ανάλυση Αναπηρίες Επιτελικό κράτος Επιμόρφωση Διακυβέρνηση Απλοποίηση διαδικασιών Τηλεόραση Κοινωνική πολιτική Αυταρχισμός Δημόσια Πολιτική Διοίκηση Ανθρωπίνου Δυναμικού Habermas Διαφθορά Παρεμβάσεις Ποινικός κώδικας ΕΑΔ Έρευνα Governance Αντεγκληματική πολιτική Μεταρρύθμιση Policy brief ΕΣΔΔ ΕΦΚΑ Hollowing out Opinions Στρατηγική NASA Ιδιωτικοποιήσεις Έλεγχοι Αξιοκρατία Πολυκρίσεις Καλή Νομοθέτηση Change Management Webinar Έκθεση Δημόσιο Δίκαιο Ψηφιακή διακυβέρνηση Δημόσια διοίκηση Γυναικοκτονία Διοίκηση Αλλαγών Βιβλιοκρισίες Public administration Μετακλητοί Αρμοδιότητες Πολεοδομία Φυλακές Παραγωγικότητα Παρουσιάσεις Επικαιρότητα Pulbic spending Διαδρομές καριέρας Κυβέρνηση OGP Local Ταμείο ανάκαμψης Σοφρωνιστικό σύστημα Κράτος δικαίου Ανώτατη εκπαίδευση Δημόσιο μάνατζμεντ Civil protection ΕΛΑΣ ΕΣΣΚΔ Κοινωνία Πολιτών Πολιτική προστασία INERPLab ΙΝΕΡΠ Άρθρο 103 Συνταγματική αναθεώρηση Κοβέσι Celebrity culture Δημόσιος υπάλληλος Πελατειακό κράτος ΟΟΣΑ Local government eΔημόσιο ΑΣΕΠ Καταστροφές Πρόληψη Πελατειασμός ΄Μισθολόγιο Έκθεση Πολιτικής ΔΕΘ Ανεξάρτητες Αρχές ΟΠΕΚΕΠΕ WDI Εξαγγελίες Βία Απόψεις Ραδιόφωνο ΣΠΑΥ Τεχνητή νοημοσύνη Μονιμότητα ΣΚΑΙ 100,3 ΕΛΤΑ Κίνητρα Ναρκωτικά Προγράμματα Τοπική αυτοδιοίκηση Autocracy Έλεγχος Ακεραιότητα ΚΕΔΕ Δείκτες ΠΕΚΕΠΠ Αξιολόγηση Πολεοδομίες Better regulation ΕΣΔΔΑ Καινοτομία Εθνική Αρχή Διαφάνειας Αριστεία ΥΠΕΣ Wealth of Nations Index Μαζωνάκης Συνταγμ Podcasts Κώδικας Αυτοδιοίκησης Backsliding Ευρωπαϊκή Επιτροπή Εκλογές Economy Κλιματική αλλαγή Βαθμολόγιο ΜΜΕ Μελέτες Ήπειρος Δημόσιες δαπάνες Κλιματική κρίση Democracy Ευρωπαϊκή Ένωση Events EFQM Open Government Ανθρώπινο δυναμικό Civic servants Εκδηλώσεις Burnout

Γίνε Υποστηρικτής!

 Η υποστήριξή σου είναι κρίσιμη για τη συνέχιση του έργου μας!

Ως οργάνωση της Κοινωνίας Πολιτών, εργαζόμαστε ακούραστα για να βελτιώσουμε τη διακυβέρνηση μέσω της ανάλυσης και των προτάσεων δημόσιας πολιτικής.

Μάθε με ποιούς τρόπους μπορείς να βοηθήσεις ώστε να δημιουργήσουμε έναν καλύτερο, πιο διαφανή, δίκαιο και αποτελεσματικό δημόσιο τομέα. Κάθε συμβολή μετράει! Στήριξε σήμερα την αποστολή μας και κάνε τη διαφορά!

 

Στήριξε σήμερα την αποστολή μας

Εγγραφή στο Newsletter του ΙΝΕΡΠ

Μείνετε ενήμεροι για τις εξελίξεις στη ρυθμιστική πολιτική

Εγγραφείτε στο newsletter του Ινστιτούτου Έρευνας Ρυθμιστικών Πολιτικών και ενημερωθείτε πρώτοι για νέες μελέτες, αναλύσεις, εκδηλώσεις και πρωτοβουλίες που διαμορφώνουν το μέλλον της διακυβέρνησης στην Ελλάδα και διεθνώς.